找回密码
 立即注册
查看: 6119|回复: 0

基于开源路由的第三方路由器固件openwrt等的简单介绍

[复制链接]
发表于 2013-3-29 12:45:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在大多数第三方路由器固件,如Tomato、DD-WRT等等都是基于OpenWRT。

  这些第三方路由器固件的架构上可分为前端(Frontend)和后端(Backend),其后端基本都是OpenWRT,前端一般指图形用户接口,即GUI,主要体现为Web管理界面。而OpenWRT自身默认编译出来是不带前端的。

国内常见的前端有:

  1.LuCI:基于Apache License,现在主流,是自行编译的OpenWRT最佳搭配;

  2.X-WRT:基于GPL,不太活跃,不太流行,好像没怎么更新了;

  3.Gargoyle:基于GPL,提供完整的全套路由功能,流量监控强悍,带宽管理和QoS很是强大,不比Tomato逊色,如果不想自己动手编译或设置,但是又想要用版权规范的OpenWRT,且想一步到位的话,Gargoyle是最好的选择,很适合追求稳定的普通用户或小微企业用户,默认界面风格传统,但有时尚风格的主题可更换,不支持多国语言,国内不流行,但已有汉化的补丁出现了;

  4.Tomato前端部分:私有,非GPL(有源码供自编译,不能随便修改),版权模糊,有免费版,但也有很多付费增强功能的版本,界面简约,运行稳定,QoS很强大,机型的支持比较少;

  5.DualWan前端部分:私有,非GPL(有源码供自编译,不能随便修改源码),版权模糊,有免费版,也有增强功能的付费版,基于Tomato前端部分的衍生,算是中文Tomato的典型代表,多拨功能强大,对机型的支持比较少;

  6.DD-WRT前端部分:版权模糊,部分私有,非GPL(有提供源码,不能随便修改),有免费版,也有增强功能的付费版,界面美观,中继能力强大,支持语言众多,对机型的支持最广泛,但免费版QoS性能一般;

  如果想玩路由的话,推荐从DD-WRT入手最方便;过后若想用折腾QoS,就用Tomato;要多拨用DualWan;注重版权的意识的或小微企业用户,又不想折腾的可选择Gargoyle;注重版权意识又想功能丰富的就自编译OpenWRT去集成LuCI等各种组件——自由自主,功能强大,应有尽有,这或许是很多路由器玩家的最终选择。

  本人经过一系列体验,包括自编译OpenWRT配上LuCI各种组件,发现各方面都不错,唯一可惜的是QoS太不给力!
  所以,我根据需要多台电脑接入看视频、玩游戏,为了带宽管理和QoS,最终选择Gargoyle或自编译OpenWRT配上tc模块、LuCI各种组件!
  另,国内还有很多人在玩WayOS,WayOS的后端也是OpenWRT,其前端部分版权私有,完全商业化运作,无免费版,类似Tomato,多拨和QoS功能强悍,破解版可用于某些路由器,严格上不能称为第三方路由器固件。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|第一站论坛 ( 蜀ICP备06004864号-6 )

GMT+8, 2024-5-6 03:39 , Processed in 0.062283 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表