|
测试的传输仅为TCP传输数据.
本测试结果本人并不保证100%准确,数据仅供参考.
mw4530r
原版固件TCP下载:
打开硬件NAT:100M/s
关闭硬件NAT:24.5M/s
openwrt 12.09rc-1 固件TCP下载
无硬件NAT: 23.7M/s
tl-wr742n ver5.1
稳定:4M/s
不稳定:最高5M/s
WRTU54G-TM 思科Linksys
cup:ADM8668FX a12
https://wikidevi.com/wiki/Linksys_WRTU54G-TM
ran 64M rom 8M
wan to lan ,测速。速度大概28Mbps
wan 端用的是EPC 701上网本,可能对速度有稍微影响
恩山转载:http://www.right.com.cn/forum/thread-38665-1-1.html
硬件 | 关闭QOS (Mbps) | 开启QOS (Mbps) | 测试人 | 型号 | CPU | 内存 | 文件copy测试 | TCP | UDP | 文件copy测试 | TCP | UDP | WRT54G v2
7231-4P | BCM4712KBP@200MHz | ? | 18.12 | 12.9 | | 9.2 | 8.8 | | 星风 | WRT54G v2 | BCM4712KBP@240MHz | ? | 21 | | | | | | 星风 | WR-500U | BCM5354@240MHz | 64M | 42.4 | 31.3 | | 24.9 | 16 | | 星风 | WL-500GP V1 | BCM4704@264MHz | 32M | 48.3 | 28.7 | | 31.8 | 20.1 | | 星风 | WHR-HP-G54 | BCM5352@200MHz | 16M | | 20.1 | | | | | 星风 | RG100E | BCM5354@240MHz | 32M | | | | | 16.4 | | 星风 | DB5005 | BCM5354@240MHz | 32M | | 28.2 | | | | | jessekelly | 巴比禄G125 | BCM5354@240MHz | ? | | | 38.4 | | | | 网友 | TP-LINK 741N | ? | ? | | 98 | | | | | 网友
|
|
件 | 测试人 | 评价 | 型号 | CPU | 内存 | WRT54G v2
7231-4P | BCM4712KBP@200MHz | ? | 星风 | 以上数据证明,这一款路由,只能在10M以下的光纤使用了,多拨没意义.
如果是20M的宽带网络,要想达到最高速度,那么只有把QOS关了. | WRT54G v2 | BCM4712KBP@240MHz | ? | 星风 | 超频后,CPU速度变为240MHZ,性能有所提升,但是不稳定,时快时慢,一开始,大流量的时候,网络连接还会断开.平均速度大概为2600~2800 | WR-500U | BCM5354@240MHz | 64M | 星风 | 人人都批评的5354cpu,看测试结果来说,不差.不开QOS突发能达到55MBps
可以胜任40M的网络,而且非常稳定,比WRT54G的bcm4712稳定多了.
基本都在5%左右浮动.8次浮动一次20%谁说5354差的?我先鄙视他一个先.
连WRT54G超频到240Mhz都赶不上它的性能 | WL-500GP V1 | BCM4704@264MHz | 32M | 星风 | 个人点评:没有传说中的厉害,有点小失望... | WHR-HP-G54 | BCM5352@200MHz | 16M | 星风 | 关了QOS是20M的传输瓶颈.数据很普通...不上不下的. | RG100E | BCM5354@240MHz | 32M | 星风 | 同为5354的CPU,RG100E的性能却比500U差上一大截.
估计618b也是如此.
也许是为求稳定,所以降频了 | DB5005 | BCM5354@240MHz | 32M | jessekelly | 比RG100E出色多了 | 巴比禄G125 | BCM5354@240MHz | ? | 网友 | 用NetIQ做Throughput测试,大包单线程,50多Mbps封顶,显示曲线波动较大,使用飞秋进行文件传输,速度在4.2-4.8之间跳动,telnet进路由看CPU占用率几乎100%,用PC机ping外网时延时非常大,丢包很严重 | TP-LINK 741N | ? | ? | 网友 | 曲线平滑,文件传输速度接近10M/s,用PC机ping 网易163.com 延时在几十微秒,几乎不受影响,如果不做NAT,只做路由转发没测过。 |
|
|